Обитаемый остров: Схватка (2009)

Обитаемый остров: Схватка смотреть онлайн бесплатно HD качество
WEBRip
Название: Обитаемый остров: Схватка
Год: 2009
Страна: Россия
Слоган: «На чьей ты стороне?»
Режиссер: Фёдор Бондарчук
Жанр: Боевики / Русские
Время: 01:43:36
Цикл: Фильмы про инопланетян
В главных ролях: , , , , , , , , ,
Смотреть трейлер
Смотрите онлайн «Обитаемый остров: Схватка» – второго фильм Федором Бондарчуком по роману братьев Стругацких.
По сюжету фильма «Обитаемый остров: Схватка» Максим с Гаем отправляется на юг в поисках мутантов. Парню становиться известно об истинном положении дел. Теперь они находятся на юге, когда-то цветущей империи, а в настоящем – разрушенной атомной войной городе. Здесь живут люди-мутанты, которых с юга притесняет Гвардия, а с севера – они страдают от радиации. Максим пытается убедить мутантов в необходимости восстания, или же заключить союз с южными дикарями и напасть на страну Отцов. Но мутанты оказались не готовыми ни физически, ни морально, поскольку слишком слабы. Они советуют поговорить с Колдуном. А один из вождей мутантов (в прошлом полковник медицинской службы) предлагает Максиму вступить в союз с Островной Империей для дальнейшей борьбы. Это страна с сильным флотом, белые субмарины которого иногда нападают на Страну Отцов. На пути Максим с Гаем, сдавшись береговому патрулю, попадают на фронт…
Смотрите онлайн фантастический боевик «Обитаемый остров: Схватка» совершенно бесплатно и без регистрации в хорошем HD качестве на нашем кинопортале. Приятного просмотра!
Если плеер отсутствует, нажмите перезалить и укажите ссылку на страницу. Этот фильм доступен для просмотра на iPad, iPhone и Android устройствах. В случае возникновения проблем, читайте раздел помощи.

Обитаемый остров: Схватка (2009) смотреть онлайн

  • HD плеер
  • HD плеер 3
Рейтинг фильма: 6,22
Голосовало 1154 человек 1154 10 0
Комментарии (19):
Добавил Олег 11 января 2021 06:37
гГарна гра акторів , глибокий філософський зміст, швидка подача, екшн дешевий
Добавил Sviatoslav Romanenko 1 мая 2020 23:21
Не буду многословен но по мне Лучшая Русская Фантастика пересматриваю уже сколько лет
Добавил Yord 13 апреля 2019 17:53
Nuck,
Аналогично! Все в фильме что в первом что во втором показывает реалии России!!! К сожалению, люди не хотят просыпаться, и нету пока такого запроса у общества!
Добавил Alik Merser 15 ноября 2018 20:16
Фильм - Шлак! Не буду осуждать людей, которым этот фильм нравится, но у того, кто имеет хотя бы отдаленное представление о том, что такое настоящий кинематограф, это смотреть не будет.
Лякуша Уляпик,
Да, вот только фильмы по Толкиену получились шедевральными, (Возвращение Короля - мой любимейший фильм), не стал бы сравнивать эту пустышку с бесценным детищем Питера Джексона.
Добавил туарег 17 декабря 2017 02:19
для какой возрастной категории эта весьма зрелищная белиберда потратила 3 часа на просмотр - очень жаль
Добавил Zarkon2909 27 октября 2017 16:28
Фильм, который призван вас БУДИТЬ. Проснитесь люди!
Добавил Burda 17 декабря 2016 00:47
Одна из лучших экранизаций произведений Стругацких. Точная передача атмосферы мира книги. великолепен главный герой и другие персонажи. А весь смысл происходящего внимательный и умный зритель поймёт в финальной сцене. Кто не понял фильма, тот и книгу не понимает. Поэтому, любителям социальной фантастики, рекомендую этот великолепный фильм
Добавил Тоттенхэм 27 июля 2016 00:16
Ну и музыка - она вполне хороша, хотя её роль не так велика. Очень интересна лирическая тема (Максим - Рада), хотя и не развита, ну да это по закону жанра, где музыке и отведена должна быть скромная роль. Рекомендую смотреть тем, кто хочет посмотреть вполне хороший российский блокбастер. Тем же, кто ратует за святое соблюдение "заветов Стругацких", смотреть не советую - только нервы потрепите,ведь нет ничего хуже обманутых ожиданий.
Добавил Тоттенхэм 26 июля 2016 22:34
Фильм вышел как раз в то время, когда шла "война" в союзе кинематографистов между Н.С.Михалковым со своими сторонниками, в числе которых был и Ф.Бондарчук, и Хуциевым, соответственно со своими сторонниками. Вот фильм Бондарчука (пишу про оба фильма, но буду называть в единственном числе, т.к. это дилогия, т.е. по сути одно произведение) и попал "под раздачу"... Сам помню, как в какой-то передаче, где разгорелись страсти по поводу этого противостояния, сторонник Хуциева, не помню кто именно, вдруг с чего-то начал критиковать фильм Бондарчука. Помню, назвал его шелухой... Ну и в дальнейшем были определение и похлеще, вплоть до нецензурных. Опять политика вмешалась и наставила резко-категоричные оценки по мотивациям, не относящимся к киноискусству. Как-то эти оценки и приклеились в сознании у многих... Увы, такое бывает, и нередко.
Теперь по сути самого фильма. Если ожидать полное интерпретирование произведения Стругацких, то сильно разочаруешься - здесь этого нет, всё выхолощено до "просто сюжета", нет ни философско-социальной подоплёки, кстати, очень многослойной у Стругацких, вплоть до, в каком-то аспекте, карикатуры на коммунистический режим, ни этических проблем, ни вопроса о соотношении прогресса и морали, ни много чего, что есть у Стругацких. Но разве автор (Бондарчук), обязан был идти именно этим путём. Произведение переведено в другой жанр - массового фильма, блокбастера, экшена, если хотите, и оценивать его надо мерками того жанра, в котором он сотворён. Сразу скажу, что я не сторонник перевоплощений такого рода: уж извините за сравнение (ни в коем случае не имею намерения под "говном" разуметь сам фильм, применил это слово лишь потому, что так в поговорке) - почётно из говна сделать конфету, но не наоборот. Но это лишь моё мнение и необязательно все должны ему следовать. Так вот, по меркам массового фильма "Обитаемый..." сделан весьма хорошо, с хорошим видеорядом и спецэффектами, динамичным сюжетом, усилена, по сравнению с первоисточником, лирическая линия Максима и Рады, кое-где сюжет дополнен для большей рельефности - (единственно, что, на мой взгляд, неуместно и даже нелепо - так это финальная драка Максима и Странника, если это даже это и было жертвой в угоду жанру), ну и т.п. Всё очень даже на уровне и давайте не будем сравнивать с лучшими голливудскими блокбастерами - не надо путать весовые категории. (Продолжение выше)

Актёрская игра вполне хорошая, но я не везде согласен с подбором амплуа: не в своей тарелке Куценко (Вепрь), да и сам Бондарчук (Умник) - на мой взгляд, ему подошла бы роль Папы или Странника, хотя Серебряков здесь убедителен. Наполовину удовлетворён я и Гармашем (Зеф), кстати, в этой роли я так и вижу Панкратова-Чёрного. А вот Мерзликин (Фанк) и Фёдоров (Гаал) - попадание точное, я причём по другому видел Гаала, но Фёдоров меня вполне убедил.
Добавил saraburi 14 февраля 2016 01:32
ГАМНО ГАМНО ГАМНО ГАМНО ГАМНО
Добавил elek 19 октября 2014 12:39
Неестесственные крики, неуместные речи, какая- то белиберда. Первый фильм был очень неплох, но вторая часть - бездарность.Мне, любителю "Кин-дза- дзы" такое не понравилось.Потому что Данелия- талант,а не коньюктурщик.
Добавил Nuck 23 июня 2014 04:19
переосмыслил после событий в украине
Добавил Spiritworm 30 апреля 2014 08:13
Видимо это первая книга прочитанная Бондарчуком
Добавил sima 30 ноября 2013 04:13
чушь полнейшая, радует то, что денег на платил за просмотр этого фильма, до конца все равно не смог досмотреть.. в России что машины никогда не научатся делать, так и фантастику путевую снять не смогут. хотя любители кин-дза-дзы может и понравится.
Добавил Demoul 30 октября 2013 02:58
Надо конечно послушать аудиокнигу, времени вообще нет читать, а слушать и что то делать в самый раз. Фильм неплохой, сама идея нравится. Но в конце намутили - то Максим говорит что он не знал что он делает, то странник начинает нести чушь что вмешиваться нельзя в их мир, а башни наверное же он построил, раз так говорит что сколько ему труда пришлось и времени вложить что бы навести порядок. Получается белебирда. Лучше бы и закончили так - взорвал он башню и мир прозрел, без всякого там диалога со странником о хорошем и плохом. а странник лучше был бы землянином но очень плохим и властным и в концовке они бы сошлись на смерть и соответственно Максим бы победил его и всё закончилось на хорошей ноте. А показывать что начался апокалипсис как только он взорвал башни, смысл их было взрывать. Короче надо книгу послушать или прочитать и будет ясно. Стругацкие молодцы, идея сама нравится фильма, хоть многие говорят что там много не похоже, но думаю взято из книги основа.
Что до Властелина колец, то тут фильм мне больше нравится, много лишнего в книге, я понимаю что лишнее увеличивает количество страниц в книге и она дороже стоит и ценится, но всё же лучше коротко если ничего нельзя добавить более удивительного что могло бы заинтересовать читателя. Много муторного. Хотя опять же если бы не Толкиен то не было бы и фильма, идея всё же автора, как и в Гарри Поттере, фильм куда компактнее и интересней. Хотя опять же всё на любителя, не буду спорить если кому то нравится больше книги. На вкус и цвет товарищей нет :)
Добавил Лякуша Уляпик 11 июня 2013 13:18
есть книга, есть фильм.
фильм - шикарен, удивила концовка(Жука в Муравейнике, видать, снимать не собираются), но на то и режиссерская постановка.
книга - глубокая. очень. описывает Режим, как он есть.
[size=4]не советую думать, что это - экранизация книги.[/size]
Толкиен тоже про другое писал :)
Добавил Mihayloff 29 мая 2013 01:41
Извратили хорошую книгу.
Добавил Nicolas 22 августа 2012 00:37
Полностью согласен, фильм очень хороший но не для всеобщего понимания...
Добавил лада 19 апреля 2012 15:32
гениально актеры шикарные все детально красиво и умно получила огромное удовольствие спасибо бондарчук гений
Добавить комментарий
Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:*
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Закрыть

Авторизация

лучший сайт где можно скачать шаблоны для dle 12.0 бесплатно