Антихрист / Antichrist (2009)

фильм класс,смотрел три раза.

Не смотреть! Режисер, он же сценарист, просто слил свое ..... на нас. И попутно, видимо, хотел эпатировать киномир. Детальное детоубийство, постоянное запугивание зрителя отвратительными сценами по мотивам-женщина не властна над своей природой, отсутствие человечности, шизофрения с само и других калечением. Идеи ни одной здесь нет...Ну если только не принять весь женский мир как реальность беспробудных стерв и при просмотре не кайфануть от разделенного с автором фильма чувства отвращения ко всему женскому...

сразу предупреждаю, любителям классического изложения мыслей не смотреть
т.к., это примерно, как Малевич после Шишкина..

всем ненавистникам сего творения могу возразить, кроме сюжета, какой
ещё критерий оценки фильма вызывает претензии??
всё остальное признанно, на высоте..
для себя разделяю фильм как бы на две части - логичную и маразматичную
логичная заканчивается на сцене траха сразу перед "эпилогом", где женщина
вспоминает, как видела мальчика выпадающего из окна, но предпочла ему секс..
в краце смысл её такой: женщина средних лет пытается писать диссертацию
об истреблении соплеменниц в средние века, но вскоре вместо осуждения
этих действий, приобретает убеждение, что Ж и правда зло и сама она в т.ч.,
т.е., по сути начинает себя тихо ненавидеть.. по этой причине, однажды имея
с мужем секс, предпочла получить оргазм спасению собственного сына..
после смерти последнего внутренний конфликт в её голове усугубился и стал
прогрессировать.. в то же время причины её срыва стал раскапывать муж
психотерапевт и частично раскопал (кроме вины в смерти их ребёнка)..
но т.к. он не знает всего масштаба происходящего (её косвенного участия в
смерти сына), и давно настоял прекратить приём транквилизаторов,
у неё начинаются приступы в форме психозов.. так в один из них, она наносит
ему тяжёлые увечья, мотивируя, что он хочет от неё уйти, но придя в себя,
пытается исправить содеянное, в следующий приступ наносит увечье себе..
он, частично восстановив физическую форму пытается её обуздать........
и тут начинается маразматическая часть: вместо того, чтобы её просто оглушить
тяжёлым предметом, он её душит(!!!) руками(!!!) и ..сжигает на костре(!!!)
потом оправляется в путь и на лесном холме вдруг попадает в стекающуюся
со всех сторон огромную толпу женщин со смазанными лицами..
занавес..
весь фильм сопровождается мистически-символическими сценками..
с животными, в основном..
и постельными сценами..
лично по мне, убрать мистику и секс - смотреть станет нечего..
а концовка - убивает фильм вообще..
хотя фильм в целом имеет такое свойство, что многие в нём найдут то,
чего автор и не думал планировать..

на тему почему антихрист? фильм планировалось назвать так изначально,
т.к. замысел был показать, что Мир создан Сатаной,
но кто-то слил сюжет до начала съёмок и пришлось переписать сценарий..
думаю ровно по этому фильм как из двух частей и смысл в результате
был изменён не в лучшую сторону..
многие назвали фильм женоненавистническим..

но в угоду сохранению интриги

ну в общем....посмотрели с мужем это ужасное творение...ооооо боооогиии...-НИКТО И НИКОГДА НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ГАВНО!!!!

Ну знаете... Этот фильм, это уже слишком. Толпы гнуснейших ужастиков -отдыхают скромно в сторонке...Не могу передать чувства...выключила сразу на сцене членовредительства. Такие фильмы отравляют субстанцию.
"Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя"

Сам Фон Триер после раскаивался в том, что снял "Антихриста". Что-то там с женой у него неладилось, развод, вроде... Глубокие депрессии и всё такое... В целом фильм жуткий... но не глубокий- недостоин гения Ларса Фон Триера...
Ну что же- все мы ошибаемся...

ну и причем тут антихрист и шизофрения вызваная утратой?